律师观点分析

基本案情：

2013年至2016年间，被告从原告处多次借款累计200余万元，后经陆续偿还仍欠150万元。2018年，原告与被告协商签订了《保证担保借款合同》。合同约定：原告借给被告150万元；2019年年底借款到期；年利率15%。合同签订后被告又分两次偿还了部分利息。至起诉时被告尚欠150万元借款及部分利息。

案件要点：

本案是较为典型的民间借贷纠纷案件。但是因为借贷双方发生借贷行为的时间跨度较大，历时3年，期间原告分多次，多笔向被告转账。同时被告也分多次偿还原告的借款，双方资金往来频繁，账目复杂，并且还有通过案外人的账户中转资金的情况。民间借贷司法解释规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。所以本案在搜集证据时有一定难度，双方的资金往来必须和《借款合同》中约定的借款数额相对应，方能证明借贷事实的真实性。

案件过程和结果：

在代理本案过程中，律师通过大量查询原告的账户明细，联系中转资金的案外人出庭作证等方式巩固原告的证据。并且对于在借贷中帮助被告接受借款的案外人采取追加为第三人的方式，迫使其参加诉讼，辅助证明原被告之间借贷关系的真实性。最终法院查清了事实，完全支持了原告的诉讼请求。

律师建议：

民间借贷案件虽然看似简单，但是因为借贷行为往往发生在熟人间，出借人在出借款项时没有证据意识，导致借款人拒不还款走上法庭的时候，出借人因为证据不足导致走很多弯路，甚至有可能败诉。所以，律师建议：一是在发生借贷时注意保留证据，二是在起诉前要咨询专业律师为自己的证据体系把关，确保胜诉。